«Необъявленный визит» № 7 (57) 1999
Суждение о том, что фантастика (литературная или кинематографическая) это метод эмоционального моделирования, проще — метод познания, стало уже истиной из серии тривиальных. Моделируется как правило три ситуации: полет в прошлое или будущее, «если завтра война…» и встреча с пришельцами. Нас интересует последнее.
Примечательно, что уже первые значительные произведения в этом жанре были в сущности, моделями боевых эпизодов. Если верить Уэллсу, в Британии высадились головоногие упыри с Марса. Вскоре был дан «наш ответ Чемберлену» — Алексей Толстой организовал на Марс интервенцию Красной Армии с целью создания там «Республики Марсианских Советов». Благодатный сюжет к середине семидесятых, после межпланетного психоза «Аполлонов«и «Луноходов», выродился в художественный приём, известный со времен фараонов — вполне человеческие, земные характеры и пороки дополняются визуальными образами: собачьими и крокодильими головами на свитках папируса, прическами центавриан и рогами минбарцев в сериале «Вавилон-5».
Однако войны остались. Адекватность их моделирования возросла в соответствии с ростом военной техники и технологии. Вместо безобидных шаровых молний и «лучей смерти» — мечты милитаристов начала ХХ века, капитан Шеридан с командором Ивановой обрушивают на противника имеющиеся уже сейчас в арсенале землян мегатонны, полученные путём синтеза гелия из водорода. К мегатоннам мы ещё возвратимся.
Почему человечество так упорно моделирует войны понятно. Пассионарная энергия ноосферы проявляется в стремлении к идеалам, среди которых один из самых высших — победа. Она достигается только в сражении. Потому и воюем. И вот, наконец, главная тема данной статьи — как скажется наша милитаристская психология на контакте (если таковой будет) с иным разумом? Действительно, пока не доказано интеллектуальное сиротство Землян (по крайней мере в нашей галактике) и учитывая, что человечество организовано в государства, считающие своим долгом иметь вооруженные силы, а также и то, что наиболее мощные в военно-техническом и космическом отношении государства США и Россия, несмотря на все свои текущие разногласия, в глобальных вопросах выбирают роли союзников или партнёров, но не противников, резонно спросить, а как мы готовимся встретить братьев по разуму? Технически и эмоционально. Это зависит от того, как будут выглядеть эти братья в наших глазах и телескопах. Речь идёт, естественно, не о чешуе, трёх ногах и фасеточных глазках, а о том, каким космическим телом представится нам их корабль, отдадим должное жанру — после «выхода из надпространства» вблизи нашей звездной системы и в её плоскости? Для того, чтобы это представить, нам надо поставить себя на место братьев по разуму. Какими они должны быть, чтобы мы друг друга заметили и заинтересовались друг другом?
— Во-первых мы не должны быть контрамотами, то есть вектор времени у нас и у них должен быть направлен в одну сторону, в противном случае мы не заметим друг друга.
— Во-вторых, в их звёздной системе, галактике, параллельном пространстве должны действовать те же законы физики, что и у нас. В противном случае, встреча опять же не будет замечена или кончится аннигиляцией.
— В-третьих, братья по разуму должны обладать физическим телом, а не быть, например волнами, напряжением поля. В противном случае они нас, а мы их примем за элементы окружающей нас среды, а не за коллег по познанию.
— В-четвёртых, они не все могущи, то есть для наблюдения и посещения звёздных систем нуждаются в технических средствах, а не делают это… ну скажем, усилием мысли. В противном случае, они за нами давно наблюдают, но мы им не интересны, контакта не будет.
— И наконец, они лично смертны. В противном случае их система ценностей, мироощущение коренным образом отличны от наших и контакта опять же не будет.
Это необходимые условия встречи миров, но не достаточные. Для того, чтобы встреча стала возможной, можно предложить на выбор ещё два условия, хотя хватит любого из них:
— Либо они научились каким-нибудь способом преодолевать световой барьер, или же обходить его.
— Либо срок их личной жизни хоть и ограничен, но много длиннее чем наш, и они не рискуют, путешествуя на десятки световых лет, своих или наших, прибыть к цели впавшими в маразм стариками.
Для поклонников классики жанра можно было бы предложить ещё фокусы с анабиозом и прочее, но дело не в этом. При соблюдении всех этих условий, братья по разуму получаются очень сходными с нами, а различия внешнего вида сойдут за национальные и расовые предрассудки. Мы так подробно говорим обо всём этом лишь потому, что хотим обосновать тезис о том, что и техника братьев по разуму, направленная ими исследовать нас, будет восприниматься именно как небесное тело, с предсказуемой, рассчитываемой траекторией, а не как, пучок электронов или же НЛО, траектории которых представляются совершенно невероятными для любых тел, но естественными для проекций. Например, луча света на облачный слой.
С какой же скоростью будет двигаться тело? Какая бы скорость и способ передвижения ни были бы доступны пришельцам физически, они будут вынуждены снизить её, подлетая к нашей звёздной системе сначала до третьей, затем до второй космической скорости, если они захотят исследовать Венеру и Землю — до первой, а если Меркурий и Марс — еще меньше. Таким образом, время пребывания их в нашей системе составит примерно столько же, сколько и жизнь наших дальних космических автоматов — несколько лет. Использование для передвижения внутри солнечной системы того же принципа, что и для передвижения между звёзд исключено по следующей причине: мы наблюдаем наше небо несколько тысячелетий проникли в него достаточно глубоко, но не знаем, что происходит за орбитой Плутона, сколько всего астероидов и прочая, прочая. Как мы уже говорили, если братья по разуму знают всё о нашей системе не покидая своей, то они вообще не прилетят. Но прилетев, вряд ли рискнут «нырять в подпространство», не зная с какой ледяной глыбой, названной в честь одного из земных деятелей, или ещё даже не названной, столкнутся, выныривая из него. Значит, кроме самого корабля, мы будем наблюдать и газовый или ионный «хвост» двигателей — маневровых, планетарных или каких-то ещё.
А почему, собственно, сразу корабль, а не автоматическая станция? Как мы исследуем планеты? Сначала облеты и фотографирование, затем выброска посадочных блоков с аппаратурой, и только затем роботы (луно- марсоходы) и потом — человек. Но и развитие космических автоматов имеет свою логику. Первые земные станции, весом несколько сот килограммов имели, как правило, одно или два «задания» — сфотографировать, облететь. Для более сложных исследований были созданы автоматы весом в несколько тонн, но и они были нацелены на одну единственную планету Луну или Марс. Для комплексного исследования нескольких тел потребовались бы «эскадрильи» космических станций, типа проектов «Веги» и «Фобос». И дело тут не столько в ограничении веса каждого аппарата, а в необходимости дублирования многих систем, большой вероятности сбоев в управлении станциями на больших расстояниях или гибели их из-за встречи с мелкими метеоритами. Так что можно предположить, что исследовать солнечную систему будет направлен не один агрегат, а «эскадра» блоков и зондов, связанных между собой не конструктивно, а информационно — через управляющие сигналы с «центрального пульта». Этот пульт может быть и обитаемым.
А теперь следующий вопрос — когда можно ждать появления всей этой эскадры? Не в смысле земного календаря, а в смысле событий в нашей звездной системе. «Их» зонд или зонды, будут направлены именно для изучения всей нашей звездной системы, а не только нас грешных — жителей третьей планеты. Наиболее удобное время для такого визита — то, что мы называем «парадом планет». Это позволит пришельцам сэкономить время и топливо на маневрах внутри нашей системы, «падая» к Солнцу по спирали, слегка отклоняясь от неё для исследования планет.
Теперь мы достаточно хорошо представляем себе автомат или корабль пришельцев. А что увидят наши астрономы в своих телескопах? В первую очередь — ионногазовый «хвост» тормозных двигателей. Это даст им возможность объявить об открытии новой кометы, начать рассчитывать её траекторию. Далее будет замечено, что «комета» весьма неустойчива, отклоняется притяжением крупных планет, к примеру — Сатурна. Пролетая мимо него, автоматика межзвездного комплекса или его мужественные пилоты пошлют к газовому гиганту с кольцами зонд. Как мы это воспримем? На Луну наши спускаемые аппараты садятся очень красиво: медленно, в полном безмолвии, опираясь на огненный столб. А на Марс? В темном небе светящихся болид, тормозной конус раскален добела, грохот и вой, пыльная буря после посадки. А на Землю? «Тунгусское диво», которое мы до сих пор не идентифицировали вывалило лес на десятки километров вокруг и если бы оно пролетело на несколько часов позже, вполне могло бы угодить на Петербург или Лондон. А можно без катаклизмов? Ведь они умные, эти пришельцы, если смогли прилететь к нам, что же они хулиганствуют? Нет, нельзя без катаклизмов. Какие задачи будут стоять перед инопланетными исследователями нашей системы?
— Изучить гравитационные, магнитные, электрические поля «наших» планет.
— Измерить химический и электронно-ионный состав атмосфер, их влажность и плотность, температуры и ветры.
— Проанализировать радиоактивность пород, сейсмические колебания.
— Попытаться обнаружить азото-соединения, метано-соединения, кремне-органику, словом всё то, что может указывать на организованное поведение части материи, выделенной из окружающей среды, то есть на признаки жизни провести все эти исследования наиболее удобно как раз «взбаламутив» атмосферы исследуемых планет, подняв часть пород с их поверхности. Итак, на Луне — облачко пыли, на Марсе — пыльная буря, на Земле — взрыв, сравнимый с нашими мегатоннами, а на Сатурне? Возмущения в нём, которые будут заметны земным наблюдателям.
Вывод — «комета» на грани распада, от её ядра отделяются части (планетарные блоки «эскадры») и падают на планеты. И движется все это так, что пройдет очень близко к Земле. Спасибо, не надо нам таких визитеров.
Ну нет! — скажет читатель.— Межпланетные зонды, они такие изящные, увешанные аппаратурой, вызывающие гордость за торжество разума. Неужели не отличим кусок льда или камня от изделия братьев по разуму?
И действительно, мы обещали поговорить о нашем восприятии этих братьев, а сами о них и о себе ни полслова. Сейчас, когда мы определились с тем, что собственно ждем к себе в «гости», поговорим о своём восприятии. Так отличим или нет межзвездного «вояджера» от ядра «дикой» кометы? Приведем два примера:
Первый пример. Земляне строят станцию «Альфа. Средства телеметрии недавно сообщили о том, что по близкой орбите движется «что-то». Орбиту строящейся станции скорректировали, «что-то там» пропустили, но что это было — отработавший своё спутник, ступень от носителя или другой какой, накиданный нами же космический мусор, определить не смогли.
Вот второй пример. Многие наши спутники сплошь покрыты солнечными батареями и выглядят как природные кристаллические образования даже вблизи. И что нам известно о технической эстетике братьев по разуму? Так что, скорее всего, идентифицировать визитера с уверенностью как искусственное сооружение, мы не сможем.
Итак, год очередного «парада планет». В США по этому поводу в моде пилюли от стресса — все ждут катаклизмов. Астрономы заметили на периферии нашей системы описанный нами зонд, то есть «комету». Какова наша реакция? То есть организованная реакция государств и правительств, которые собственно и задают тон на Земле. Опыт есть. Встречая метеоритный поток Леониды, официальные власти России подготовили экипаж станции «Мир» к эвакуации, а в США задержали на сутки начало очередной операции против Ирака. Как они среагируют на тот факт, что с «кометы» к Сатурну что-то упало? С восторгом! Найден глобальный противник. Не надо больше мельчить, пугая самих себя и друг друга образами врага — вот он враг, космический. Бульварная пресса полна уже описаниями «конца света». Не дай Бог, ведь год ещё и високосный! Лозунг: «Все на защиту матери-Геи!» США и Россия через ООН мобилизуют ресурсы всех стран на нужды НАСА-Главкосмоса. Наукограды Центральной России и Новой Англии, Сибири и Техаса получают невиданные заказы. В центрах управления в Хьюстоне и под Москвой, да и на орбите спешно готовят план первой в истории космической боевой операции. Каков он? Быть может реальные «Шеридан» и «Иванова предложат вот это: Удар по «комете» наносится серией стотонных боевых модулей. Первые шесть — чисто разведывательные, гружёные электроникой. Их задача — отработать систему выхода к цели на больших расстояниях. Именно такие проблемы не дали довести до конца проекты «Вега» и «Фобос». За время их разработки, изготовления и полёта, «комета» прошла уже мимо Юпитера и туда тоже что-то упало. Приказ — уничтожить!
Вторая серия модулей — это «коктейль» из термоядерных зарядов большой мощности и станций коррекции. После первого взрыва орбита «кометы» меняется, но не очень. Второй модуль корректирует курс третьего. Третий — снова с зарядом. Взрыв. Четвертый модуль корректирует движение пятого. Орбита «кометы» изменена, но ещё один зонд-«обломок» успевает достичь поверхности Марса. Там пыльная буря. Самый драматичный момент в нашем сюжете. Шестой модуль выдает результаты всей первой атаки. Ядро «кометы» дезорганизовано, но крупные осколки его пройдут все-таки в опасной близости от Земли. Комиссия вице-президент США — премьер-министр РФ принимает решение уничтожить и эти осколки. Теперь это проще — один управляющий модуль наводит отдельный заряд на каждый осколок. Расстояние меньше и точность выше.
Победа! Жители планеты Земля наблюдают красивое зрелище — «звездный дождь» сверху и фонтаны салютов навстречу ему. «Шеридан» и «Иванова получают звезды героев, чтобы носить их на пурпурных сердцах. На планете Земля введён второй, после Нового года, общий праздник для всего человечества.
Ну, а что братья по разуму, как они отреагируют на происшедшее? Это зависит от того, что успела передать их автоматика. Если передающие антенны были разрушены первым же взрывом, то они довольствуются данными о химическом составе наших гигантов — Сатурна и Юпитера и надолго забудут о нашей системе. Газовые гиганты есть и у других звёзд, а вот информации о населенности нашей системы у братьев по разуму не окажется — мы сами сорвали её передачу. Если же уничтоженная нами «эскадра» успеет идентифицировать наши боевые и разведывательные станции, передать фотографии ночного полушария Земли с огнями её городов, то они очевидно не будут в обиде на нас за её уничтожение — сами бы поступили таким же образом. Перед ними встанет вопрос, как с нами связаться?
Самый простой выход — к следующему «параду планет» выслать ещё одну серию автоматов, снабдив их средствами для передачи, уже именно на третью планету, информации о себе. Уже само совпадение появления «диких», ранее неизвестных комет, совпадающих со временем «парадов планет» наведет нас, землян на мысль об их искусственном происхождении. Толчок, который даст нашей технике противостояние с первой «кометой», позволит нам уловить эти сигналы и взять, может быть, часть ядра на буксир.
Хеппи энд? Но что делать с праздником? Особенно если центр управления первой «эскадрой» — один из тех самых последних осколков, летевших к Земле, все-таки был обитаемым?
